AxIA Transparency
Mas alla de las etiquetas de IA
Ayudamos a las organizaciones a cumplir el articulo 50 con transparencia verificable. La etiqueta visible es la superficie. Los metadatos legibles por maquina, la verificacion criptografica y la evidencia continua son la infraestructura que hay debajo.
Chain
De la obligacion a la evidencia
La exigencia de transparencia no termina con un distintivo sobre una pieza de contenido. Termina con la capacidad de demostrar, en cualquier momento del ciclo de vida, de donde viene ese contenido y quien responde por el.
- 01
AI Act
- 02
Transparencia
- 03
Divulgacion
- 04
Etiqueta de IA
- 05
Metadatos legibles por maquina
- 06
Procedencia
- 07
Verificacion
- 08
Evidencia
- 09
Cumplimiento continuo
- 10
AxIA Protocol
Art. 50
Que exige el articulo 50
El articulo 50 establece obligaciones de transparencia para proveedores y responsables del despliegue de determinados sistemas de IA. El alcance, las excepciones y los supuestos concretos estan definidos en el Reglamento y en las directrices de la Comision sobre transparencia del contenido generado por IA.
Interaccion con un sistema de IA
Las personas deben ser informadas de que interactuan con un sistema de IA, salvo que resulte evidente para una persona razonablemente informada en las circunstancias del caso.
Marcado del contenido sintetico
Los proveedores de sistemas que generan imagen, audio, video o texto sinteticos deben marcar las salidas en un formato legible por maquina y hacerlas detectables como generadas o manipuladas artificialmente, con soluciones eficaces, interoperables, solidas y fiables conforme al estado de la tecnica.
Ultrafalsificaciones (deep fakes)
Los responsables del despliegue de sistemas que generan o manipulan imagen, audio o video que se parece a personas, lugares o hechos reales deben informar de que el contenido ha sido generado o manipulado artificialmente.
Texto sobre asuntos de interes publico
Los responsables del despliegue que publican texto generado o manipulado por IA para informar al publico sobre asuntos de interes publico deben divulgarlo, salvo que el contenido haya pasado por revision humana o control editorial con responsabilidad editorial sobre la publicacion.
Reconocimiento de emociones y categorizacion biometrica
El responsable del despliegue debe informar a las personas expuestas a estos sistemas y tratar los datos personales conforme a la normativa de proteccion de datos.
Excepciones y limites
Existen excepciones, entre ellas las funciones de edicion asistida que no alteran sustancialmente los datos de entrada, las obras artisticas o satiricas con divulgacion adaptada y determinados usos policiales. Cada caso debe valorarse contra el Reglamento y las directrices.
Contenido informativo. No constituye asesoramiento juridico ni una evaluacion de conformidad.
EU icons
Los iconos de la UE: tres etiquetas oficiales
La Comision ha publicado un unico conjunto de iconos de la UE para etiquetar contenido generado por IA, con tres etiquetas. Son de uso libre y forman parte de la seccion 2 del Codigo de buenas practicas sobre marcado y etiquetado de contenido generado por IA.
Cuando la IA ha intervenido en la creacion de un deep fake (imagen, audio, video) o de un texto publicado, o cuando se implementa una etiqueta de texto propia o una segunda capa interactiva. Ejemplo: un video deep fake con la etiqueta “voces generadas con” seguida del icono basico.
Cuando todo el contenido deep fake o el texto esta generado integramente por IA, sin elementos creados por personas ni control editorial humano mas alla del prompt. Ejemplos: videos deep fake totalmente generados, musica o arte compuestos por IA, resumenes de noticias generados por IA.
Cuando contenido humano preexistente se modifica parcialmente con IA y se convierte en un deep fake o en texto sobre asuntos de interes publico. Ejemplos: sustituir un rostro en una fotografia autentica, amueblar con IA un piso vacio.
Cada icono tiene cuatro variantes (negro, blanco y ambos al 50% de transparencia). Usar los iconos de la UE es opcional; las obligaciones de etiquetado del articulo 50 no lo son. Usar un icono no acredita por si solo el cumplimiento: el responsable del despliegue sigue siendo responsable de cumplir el articulo 50. Las pruebas con usuarios muestran que el rendimiento mejora cuando el icono va acompanado de una etiqueta de texto.
European Commission — EU icons for labelling AI-generated contentAxIA Protocol
De la obligacion a la evidencia: como responde AxIA
- Identificar contenido generado por IADivulgacion visible junto a credenciales de contenido legibles por maquina (metadatos tipo C2PA).
- Demostrar el origen del contenidoHash, firma y sellado de tiempo vinculados al activo.
- Saber quien lo genero o publicoIdentidad firmante asociada a la declaracion, no solo al archivo.
- Diferenciar aportacion humana y de IAInformacion de procedencia que describe la generacion y las modificaciones posteriores.
- Aportar evidencia verificableUn receipt verificable criptograficamente que cualquier tercero puede comprobar.
- Soportar auditoria y supervisionRegistro de eventos que reconstruye que ocurrio, cuando y bajo responsabilidad de quien.
Stack
Seis capas de transparencia verificable
Divulgacion visible
La capa que ve el usuario: etiquetas, avisos y divulgacion en chatbots, situadas donde la persona realmente las ve.
Metadatos legibles por maquina
Credenciales estructuradas que viajan con el activo para que plataformas, herramientas y supervisores puedan detectarlo automaticamente.
Procedencia del contenido
El registro de como se creo y se modifico el contenido, incluyendo los sistemas e identidades implicados.
Verificacion criptografica
Hashes y firmas que hacen evidente cualquier manipulacion y permiten comprobar la integridad de forma independiente.
Receipts verificables
Una prueba portable de que una divulgacion y un registro de procedencia concretos existieron en un momento determinado.
Evidencia continua
Registros conservados y consultables que convierten una declaracion puntual en una posicion de cumplimiento defendible.
2 Aug 2026
Tres situaciones que aplican desde el 2 de agosto de 2026
El Parlamento Europeo resumio las obligaciones en tres casos practicos. Los recogemos como orientacion y mantenemos el detalle juridico anclado al Reglamento y a las directrices de la Comision.
Imagenes, audio o video que puedan confundirse con la realidad
El contenido que se parece a personas, lugares o hechos reales exige divulgacion, junto al marcado legible por maquina por parte del proveedor del sistema generador.
Texto publicado sobre asuntos de interes publico
Cuando un texto generado por IA informa al publico sobre asuntos de interes publico y no ha pasado por revision humana o control editorial, debe divulgarse. El alcance exacto y las excepciones estan en el Reglamento y en las directrices.
Chatbots que interactuan con personas
Los sistemas que interactuan directamente con personas fisicas deben dejar clara la naturaleza artificial de la interaccion, salvo que resulte evidente en las circunstancias.
Una precision necesaria
Los resumenes divulgativos del articulo 50 son utiles para comunicar, pero comprimen el texto juridico. Para el alcance exacto, las definiciones y las excepciones nos remitimos al Reglamento (UE) 2024/1689 y a las directrices de la Comision sobre transparencia del contenido generado por IA, no a una parafrasis concreta.
FAQ
Preguntas frecuentes
¿Basta una etiqueta visible para cumplir?
La divulgacion visible cubre la parte del articulo 50 dirigida a la persona que esta delante del contenido. Los proveedores de sistemas generativos deben ademas marcar las salidas en formato legible por maquina para que sean detectables como generadas o manipuladas artificialmente. En la practica hacen falta las dos capas.
¿Quien tiene que informar: el proveedor o el responsable del despliegue?
Ambos, con deberes distintos. El proveedor disena el sistema para divulgar y marca las salidas generadas. El responsable del despliegue informa de deep fakes, reconocimiento de emociones, categorizacion biometrica y texto de interes publico sin revision humana.
¿Y si el contenido solo se ha editado con IA?
Las funciones asistidas que no alteran sustancialmente los datos de entrada ni su significado reciben un tratamiento distinto. Debe valorarse caso por caso contra el Reglamento y las directrices.
¿Firmar el Codigo de Buenas Practicas equivale a cumplir?
El Codigo de Buenas Practicas sobre transparencia del contenido generado por IA operativiza las obligaciones y la Comision publico una primera lista de firmantes. Quien no se adhiere debe demostrar el marcado y el etiquetado por medios alternativos de adecuacion equivalente.
¿Quien supervisa estas obligaciones?
Las autoridades nacionales de vigilancia del mercado, la Oficina Europea de IA para los sistemas bajo su supervision y el Supervisor Europeo de Proteccion de Datos cuando las instituciones de la UE son proveedores o responsables del despliegue.
¿Por que importa la evidencia verificable si la obligacion es informar?
Porque la supervision pregunta otra cosa que el usuario. El usuario pregunta si el contenido es generado por IA. El supervisor pide demostrarlo, para un activo concreto, en un momento concreto y con registros que no hayan sido alterados.
Transparencia no es solo mostrar una etiqueta. Es poder demostrar de donde viene el contenido generado por IA, como se creo, si ha sido modificado, quien responde por el y aportar evidencia verificable durante todo su ciclo de vida.
¿Puedes demostrar el origen de tu contenido generado por IA?
Ayudamos a pasar de una declaracion de divulgacion a transparencia verificable: metadatos, procedencia, verificacion y evidencia conservada.